Max Payne, o V for Vendetta...

Il tipico vendicatore solitario. L'eroe? No, nient'affatto... c'è poco di eroismo in una vendetta... egoismo, quello si. Forse nient'altro. Ma quando ci vuole, ci vuole... Be', moralmente è sbagliato. Il rancore c'è sempre... se stessimo tutti a vendicarci, saremmo la metà, sulla ridente terra di Dio. Forse staremmo meglio. Ma saremmo la metà. A che serve la vendetta? Per regolare i conti per i torti subiti? No, non regola niente. Genera solo altri nemici. Magari nemici che uno reputa tali, ma che loro non si reputano così nei tuoi confronti... e che dopo questo diventeranno i Nemici, quelli con la N maiuscola... Diciamolo, non si può essere nemici unilateralmente... bisogna che due persone si odino, nemmeno, si reputino nemici l'un l'altro per esserlo. Non basta che uno solo lo pensi. Non è giusto. E' come pugnalare alle spalle qualcuno. Subdolo? Si, decisamente. Ma è da perdenti prendersela con uno che non può, o non sa di dovere, difendersi. Ma sto divagando. La vendetta diventa moralmente accettata quando è necessario che ci sia. Quando qualcuno si dichiara nostro nemico mentre noi non ce lo aspettiamo. O non lo sappiamo. Esempio: se ammazzassero la vostra famiglia, l'unico punto di stabilità del vostro universo, ciò che più amate a questo mondo... e poi scopriste che tutto quello che è stato fatto è dovuto a un caso, un crudele gioco inscenato da colui che muove i fili, l'eterno burattinaio, il Destino... allora la vendetta sarebbe giusta? Dareste tutto quello che avete per saldare il conto? Al punto tale da non poter più vivere senza vendetta? Diverreste una sorta di Edmon Dantès, o conte di Montecristo, pur di farla pagare a coloro che vi hanno condotto in una spirale di odio e rancore? No. La vendetta non è altro che un punto di inizio per altro odio. E quindi? Non si porge l'altra guancia... mai... chi vi ha fatto del male non merita il vostro bene. Non si scappa... ci si ritira strategicamente, ma le cose vanno affrontate. E le si devono affrontare. Non ossessivamente, ma in ogni occasione possibile... tutto va colto affinché possiate regolare i conti; la vendetta deve essere subdola, un grosso sotterfugio. Ma gli altri devono sapere che vi state vendicando. Che avete un conto in sospeso con loro. Altrimenti sarebbe come presentarsi, voi pirati, a una nave mercantile esponendo bandiera bianca e depredandola dopo che loro si sono offerti di aiutarvi... No. Devono sapere a cosa vanno incontro. Devono sapere che li odiate con tutte le forze anche quando si decidono ad aiutarvi. Ed è allora che bisogna colpire. Una sorte che hanno cercato di loro spontanea volontà. E ne sono ben consapevoli. E voi dovete gioire, in quanto pirati che, con le loro intenzioni manifeste, sono riusciti a conquistare la nave senza dover abbordarla.
O altrimenti, attaccare con tutte le vostre forze. Senza scadere nell'ossessione, ma nella pragmatica preparazione. Non votatevi alla vendetta, vivetela. Il caro, vecchio V... Lui altri non è che un fantasma, un avatar, una manifestazione della Vendetta. Rinuncereste a quello che ha rinunciato lui, per vendicarvi? Come Dantès, lui vive della sua vendetta. Ma mentre il primo trova il motivo di continuare a vivere, lui muore nella sua rivalsa. E' vero, il primo è, nonostante il relativo anacronismo, inserito nell'ambiente in cui si muove. Il secondo altri non è che un fantasma, che nella vendetta trova nutrimento, riposo e determinazione, al termine della quale sarebbe impensabile per lui sopravvivere. Una sorta di corda scordata, che è lì per far capire a tutti che il concerto non può andare avanti. Ma viene accordata. O, in questo caso, strappata, per mostrare la corruzione del concerto. E cambiarlo. E tornare a suonare la melodia.
Ma il punto è: cos'è la vendetta, se non manifestazione di puro egoismo, di presa di posizione nei confronti del mondo? Perché distruggiamo le vite di tanti altri, solo per il gusto di volerne distruggere una?
Ma guarda te se sono cose da pensare all'una e venti del mattino....
In fede,
Seph